Beschluss: Einstimmig beschlossen

Abstimmung: Ja: 7, Nein: 0, Enthaltungen: 2

Antragstext:

 

Der Ortsbeirat Ossenheim bittet den Magistrat der Stadt Friedberg, folgenden Prüfantrag an die für die Planung des Radweges zwischen Florstadt und Friedberg-Ossenheim zuständige Behörde, Hessen Mobil, weiterzuleiten:

Der Ortsbeirat Ossenheim hält folgende Trassenführung des Radweges Florstadt – Friedberg-Ossenheim für am geeignetsten und bittet um Prüfung derselben:

Der Radweg soll, beginnend am Ortsausgang von Nieder-Florstadt, in unmittelbarer Nähe der B 275, nördlich dieser, bis zum Ortsbereich von Ossenheim, entlanggeführt werden.

Durch den Ortsbereich von Ossenheim kann dieser in verschiedenen Alternativen geführt werden:

a)       als sogenannter „Pop-up-Radweg“ auf der B 275

b)      nach Querung der B 275 im Ortseingangsbereich von Ossenheim über die Straßen Sandkautenweg, Assenheimer Straße und Hinter’m alten Ort wieder zur Florstädter Straße

c)        nach Querung der B 275 im Bereich des Parkplatzes „Am Waldeck“ entlang des westlichen Waldrandes zur Assenheimer Straße und dann über die Straße Hinter’m alten Ort wieder zur Florstädter Straße

 

 

Peter Haas übergibt die Sitzungsleitung an Frank Litzinger, da Herr Haas den Antrag für die SPD vorstellt und begründet.

 

Im Zuge der folgenden Diskussion über die drei Hauptargumente, direkte und kurze Wegführung, Sicherheit und autarke Nutzung, wird dem Gast Gerhard Salz (Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Florstadt) das Rederecht erteilt.

 

Herr Salz geht kurz auf die gewünschte Streckenführung von Florstadt ein, die sich von der Wegführung, wie sie von der SPD Ossenheim vorgeschlagen ist, insofern unterscheidet, als dass sie durch den Teufelsgraben führt, Steigungen und Ackerdurchquerungen beinhaltet und auf nicht ausgebauten Wegen verlaufen soll.

 

Während der Diskussion kommt Skepsis auf, ob Hessen Mobil die erarbeiteten Vorschläge überhaupt in Erwähnung ziehen wird. Hierauf nennt Herr Salz Beispiele von Kommunen, die stark in die Planung von Hessen Mobil miteinbezogen worden sind.

 

Ursula Böker schlägt vor, über die TOPs 5 und 6 gemeinsam abzustimmen. Der Vorschlag wird abgelehnt.

 

Sodann lässt Ortsvorsteher Haas über den Antrag abstimmen.


 

 


Abstimmungsergebnis: