Herr Leicht erläutert die Vorlage und übergibt das Wort an die Sachverständige Hedel vom Sachverständigen Büro Zorn.

 

Sachverständige Hedel erörtert die Eigenschaften der vier in der Beschlussvorlage anhand von Steckbriefen vorgestellten Bäume ausführlich. Alle vier seien trockenstressresistent, winterhart und von ihrer Wuchshöhe und -breite her für die Ludwigstraße geeignet. Sie weist darauf hin, dass bei der Auswahl eine große Anzahl weiterer Faktoren berücksichtigt wurde.

 

Vorsitzender Seuß bedankt sich für die Ausführungen und erteilt Mitglied Bey das Wort.

 

Mitglied Bey erkundigt sich nach den Kosten für die Anschaffung eines Einzelbaumes sowie dessen Folge- und Schnittkosten. Sachverständiger Zorn erklärt, dass die Bäume gleicher Stammbreite durchschnittlich 600,- € kosten. Herr Leicht erklärt, dass es keine nennenswerten Unterschiede bei den Kosten der vorgestellten Baumarten gibt. Die Preisunterschiede fänden sich eher zwischen den einzelnen Baumschulen.

 

Mitglied Stoll möchte wissen, ob es tatsächlich so ist, wie es aus den vier Steckbriefen hervorgeht, nämlich dass der Ginko gegen alle Krankheiten resistent ist, während alle anderen drei Baumarten erkranken können. Die Sachverständige Hedel bestätigt dies.

 

Vorsitzender Seuß schlägt vor, für diese Ausschusssitzung den anwesenden Magistratsmitgliedern und Stadtverordneten Rederecht zu erteilen und lässt darüber abstimmen:

 

Abstimmungsergebnis:

 

Einstimmig beschlossen

Ja 9  Nein 0  Enthaltung 0 

 

Vorsitzender Seuß erkundigt sich bei der Sachverständigen nach der ökologischen Qualität der Bäume für die Stadt, insbesondere im Hinblick auf den Lebensraum von Vögeln. Sachverständige Hedel informiert, dass der Ginko wegen der geringen Kronenbreite in seiner ökologischen Funktion für Vögel deutlich eingeschränkt ist, dass es jedoch andere Tiere gibt, deren Lebensraum durch einen Ginko erweitert wird. Frau Hedel erklärt, dass der Feldahorn den höchsten ökologischen Wert der vier vorgestellten Baumarten aufweist.

 

Nachdem keine weiteren Wortmeldungen mehr erfolgen, lässt Vorsitzender Seuß in Abänderung des Beschlussvorschlages über die Bäume abstimmen:

 

Ergebnis:

 

Ginko

 

Abstimmungsergebnis:

 

Mehrheitlich abgelehnt

Ja 2  Nein 7  Enthaltung 0 

 

Feldahorn

 

Abstimmungsergebnis:

 

Mehrheitlich beschlossen

Ja 7  Nein 2  Enthaltung 0 

 

Beschluss:

 

Für die Ersatzpflanzung in der Ludwigstraße sollen Feldahornbäume (Acer campestre) der Sorte „Huibers Elegant“ gepflanzt werden.

 

Vorsitzender Seuß betont, dass jetzt nicht gefällt werde und er bedankt sich bei Herrn Zorn und der Sachverständigen für deren Ausführungen.

Abstimmungsergebnis: